«Покажи мне свою воронку» — говорю я собственнику. Он открывает CRM, тычет в какой-то отчёт и говорит: «Ну вот, 200 заявок в месяц». Я спрашиваю: «А дальше?» Пауза. «Ну... продажи вроде работают».
Вроде. Примерно. Наверное. Три слова, которые стоят B2B-компаниям миллионы.
Я разбирал воронки у 30+ компаний. Производство, IT, стройка, консалтинг. И заметил: 90% собственников не могут нарисовать свою воронку на салфетке. Не потому что глупые — потому что никто не показал, как она выглядит с реальными цифрами.
Эта статья — три готовых примера. Производство, IT-услуги, строительство. С конкретными цифрами на каждом этапе. Берите, подставляйте свои числа, находите дыры.
Коротко, если некогда читать. Воронка продаж B2B — это путь клиента от первого касания до денег на счёте, разбитый на 7 этапов: трафик → заявка → MQL → SQL → КП → переговоры → договор → оплата. В реальном B2B до денег доходит 2-7% заявок, а цикл сделки длится 2-9 месяцев. Пример для производства: из 240 заявок в месяц договор подписывают 8 компаний — общая конверсия 3,3%, стоимость клиента (CAC) 75 000 ₽, выручка 9,6 млн ₽ при бюджете 600 тыс.
Прежде чем разбирать примеры — давайте договоримся о терминах. В подробном разборе воронки B2B я описал каждый этап детально. Здесь — кратко, чтобы дальше оперировать цифрами.
Компания: производство металлоконструкций, Екатеринбург. Оборот — 180 млн/год. Три менеджера по продажам. Маркетинг: Директ + SEO + 2ГИС.
Бюджет на маркетинг: 600 000 ₽/мес (включая зарплату маркетолога).
| Этап | Вход | Выход | Конверсия | Где теряем |
|---|---|---|---|---|
| Трафик → Заявка | 12 000 | 240 | 2,0% | Сайт не фильтрует нецелевых |
| Заявка → MQL | 240 | 96 | 40% | 144 заявки — мусор (ИП, студенты, мелкие) |
| MQL → SQL | 96 | 48 | 50% | Нет бюджета, «пока изучаем», нет ЛПР |
| SQL → КП | 48 | 38 | 80% | Клиент пропал после квалификации |
| КП → Переговоры | 38 | 15 | 40% | Шаблонное КП, нет follow-up |
| Переговоры → Договор | 15 | 9 | 60% | Конкурент дал цену ниже, долгое согласование |
| Договор → Оплата | 9 | 8 | 89% | Изменились планы, заморозка проекта |
Главная дыра: этап «КП → Переговоры» (40%). При норме 30-50% вроде нормально. Но если поднять до 55% за счёт персональных КП и follow-up — это +4 переговоров → +2 сделки → +2,4 млн ₽ выручки в месяц при нулевом росте бюджета.
Компания: заказная разработка (веб, мобайл, интеграции), Казань. Оборот — 95 млн/год. Два сейлза + технический пресейл. Маркетинг: контент + SEO + Директ + конференции.
Бюджет на маркетинг: 450 000 ₽/мес.
| Этап | Вход | Выход | Конверсия | Где теряем |
|---|---|---|---|---|
| Трафик → Заявка | 8 500 | 170 | 2,0% | Много информационного трафика (читают блог, не оставляют заявку) |
| Заявка → MQL | 170 | 85 | 50% | Стартапы без бюджета, «просто узнать цену» |
| MQL → SQL | 85 | 51 | 60% | Нет чёткого ТЗ, «нам ещё рано» |
| SQL → КП | 51 | 46 | 90% | Клиент отвалился на этапе пресейла |
| КП → Переговоры | 46 | 23 | 50% | Цена выше ожиданий, ушёл к фрилансерам |
| Переговоры → Договор | 23 | 14 | 61% | Долгое согласование в крупных компаниях |
| Договор → Оплата | 14 | 13 | 93% | Перенос бюджета на следующий квартал |
Главная дыра: этап «КП → Переговоры» (50%). Типичная проблема IT: клиент видит цену и уходит к фрилансерам. Решение — не снижать цену, а показывать в КП TCO: фрилансер стоит 300 тыс, но потом переделки на 500. Студия стоит 800, но с гарантией и поддержкой.
Компания: генподряд в промышленном строительстве, Новосибирск. Оборот — 420 млн/год. Отдел продаж: руководитель + 2 менеджера. Маркетинг: тендеры + Директ + рекомендации.
Бюджет на маркетинг: 350 000 ₽/мес (без учёта тендерных платформ).
| Этап | Вход | Выход | Конверсия | Где теряем |
|---|---|---|---|---|
| Трафик → Заявка | 4 200 | 63 | 1,5% | Узкая ниша, мало целевого трафика |
| Заявка → MQL | 63 | 32 | 51% | Мелкие объекты, нецелевые регионы |
| MQL → SQL | 32 | 19 | 59% | Нет бюджета, проект на стадии идеи |
| SQL → КП | 19 | 17 | 89% | Клиент просил только оценку, не КП |
| КП → Переговоры | 17 | 8 | 47% | Выбрал другого подрядчика по цене |
| Переговоры → Договор | 8 | 5 | 63% | Проект заморожен, затянулись согласования |
| Договор → Оплата | 5 | 4 | 80% | Перенос финансирования |
Главная дыра: мало трафика (4 200) и низкая конверсия в заявку (1,5%). В стройке каждый лид на вес золота — средний чек 4,5 млн. Решение: не гнать больше трафика, а добавить ретаргетинг + email-цепочку по тем, кто был на сайте, но не оставил заявку. Поднять CR сайта с 1,5% до 2,5% = +4 заявки/мес → +1 клиент → +4,5 млн ₽/мес.
Откройте CRM. Выгрузите данные за последние 3 месяца. И заполните эту таблицу:
Теперь сравните каждый этап с нормой:
| Этап | Здоровая норма | Красный флаг | Что проверить |
|---|---|---|---|
| Трафик → Заявка | 2-5% | < 1% | Посадочные страницы, оффер, формы |
| Заявка → MQL | 30-50% | < 20% | Таргетинг рекламы, фильтры на сайте |
| MQL → SQL | 40-60% | < 25% | Speed-to-lead, скрипт квалификации |
| SQL → КП | 70-90% | < 50% | Скорость подготовки КП, пресейл |
| КП → Переговоры | 30-50% | < 20% | Качество КП, follow-up, ценообразование |
| Перег. → Договор | 50-70% | < 35% | Возражения, конкуренты, сроки |
| Договор → Оплата | 80-95% | < 70% | Условия оплаты, финансовые проблемы клиента |
«У нас 300 лидов!» — но сколько из них стали деньгами на счёте? Маркетолог отчитывается за вход воронки. А собственника интересует выход. Между ними — пропасть. Подробно разбирал это в статье про 5 мест, где гибнут сделки.
Лид из Директа и лид из рекомендации — это два разных человека. У первого конверсия 3%, у второго — 30%. Если смешать в одну воронку, вы видите «среднюю температуру по больнице»: 8%. И думаете, что всё нормально. А на самом деле Директ сливает деньги, а рекомендации вытягивают статистику.
Конверсия — это «сколько». Но не менее важно — «как быстро». Если от заявки до звонка проходит 8 часов — вы теряете 60% лидов. Если КП отправляется через 5 дней — клиент уже получил три от конкурентов.
Замерьте среднее время каждого перехода. Часто это даёт больше, чем любая оптимизация конверсии.
Воронка — это водопроводная труба. Три примера выше показывают: дыры есть у всех. Разница между успешными и неуспешными компаниями в одном: первые знают, где дыры. Вторые — «вроде работает».
Перестаньте «вроде». Начните считать.
Пример для производства со средним чеком 1,2 млн: Трафик 12 000 → Заявки 240 (2%) → MQL 96 (40%) → SQL 48 (50%) → КП 38 (80%) → Переговоры 15 (40%) → Договор 9 (60%) → Оплата 8 (89%). Общая конверсия заявка → деньги: 3,3%. CAC: 75 000 ₽. При бюджете 600 тыс/мес — 8 клиентов и 9,6 млн выручки.
В реальном B2B — 7 этапов: заявка, MQL (квалификация маркетингом), SQL (квалификация продажами), КП, переговоры, договор, оплата. Каждый этап имеет свою нормальную конверсию и свою точку потерь. Считать только «заявки → продажи» без промежуточных этапов — значит лечить воронку вслепую.
Производство: 3-7% (цикл 3-6 мес), IT/SaaS: 5-10% (2-4 мес), строительство: 2-5% (4-9 мес), консалтинг: 8-15% (1-3 мес). Если общая конверсия заявка → деньги ниже 2% — воронка критично больна, и увеличивать рекламный бюджет бессмысленно: вы просто зальёте деньгами дырявую трубу.
Общая конверсия = Сделки ÷ Заявки × 100%. Поэтапная = выход этапа ÷ вход этапа × 100%. Выручка из воронки = Трафик × CR(заявка) × CR(MQL) × CR(SQL) × CR(КП) × CR(сделка) × средний чек. Считать нужно помесячно и по каждому каналу отдельно — иначе рекомендации вытянут статистику, а Директ будет тихо сливать бюджет.
CAC (Customer Acquisition Cost) — полная стоимость привлечения одного клиента: все расходы на маркетинг и продажи ÷ число оплативших клиентов. Здоровая норма — когда CAC как минимум в 3 раза меньше валовой прибыли с клиента (LTV ÷ CAC ≥ 3). В примерах выше CAC от 34 600 ₽ в IT до 87 500 ₽ в стройке — и это нормально при среднем чеке в миллионы.
30 минут. Разбираем вашу воронку по 7 этапам, находим самую дорогую дыру, даём план починки. Без продаж — разговор про цифры.
Читайте также:
Раз в неделю — одна статья про маркетинг, который приносит деньги. Без воды, без спама.
Отписка в один клик. Политика конфиденциальности