Есть «ванильный» LTV для презентаций инвесторам. А есть настоящий — для тех, кто хочет кушать.
Первый ты найдешь в статьях на VC и учебниках. Там красивые графики и стрелки вверх.
Второй — это грязная, неприятная правда о том, сколько реально остается от денег клиента, когда ты оплатил весь банкет по его обслуживанию.
Если ты принимаешь решения по первой цифре — ты играешь в казино. Если по второй — ты строишь бизнес.
Вот в чем разница (на пальцах):
LTV = Средний чек × Количество покупок × Retention Rate
Пример: Чек 500k, клиент покупает 3 раза, Retention 80%.
LTV = 500k × 3 × 0.8 = 1.2M
✅ Красиво на слайдах
✅ Инвесторы довольны
✅ Все счастливы
LTV = (Чек × Покупки × Retention × Маржа%) / (1 + OpEx%)
Тот же пример: Чек 500k, 3 покупки, Retention 80%, Маржа 40%, OpEx 30%.
LTV = (500k × 3 × 0.8 × 0.4) / 1.3 = 369k
❌ Выручка 1.2M превратилась в 369k прибыли
❌ Разница в 3.2 раза
❌ Вот почему ты не можешь масштабироваться
Вот в чём дело: ванильная формула считает ВЫРУЧКУ. Настоящая — ПРИБЫЛЬ. И когда ты планируешь бюджет по выручке, а платишь людям из прибыли — начинается магия исчезновения денег.
Заблуждение №1: "Средний LTV = сумма всех LTV / количество клиентов"
Нет. В B2B у вас всегда есть сегментация. Корпоративный клиент с чеком 5М приносит LTV в 15М за 3 года. Малый бизнес с чеком 200k — всего 600k и уходит через полгода. Считать среднее — всё равно что мерить среднюю температуру по больнице.
Заблуждение №2: "CAC можно амортизировать за счёт повторных продаж"
Можно, если ваш сервис создаёт зависимость. Но если вы консалтинг, разработка или любая проектная история — клиент купит у вас 1-2 раза максимум. Считать на 5 повторных сделок — это фантазия, а не финансовая модель.
Заблуждение №3: "Если LTV/CAC > 3, можно масштабироваться"
Это верно только если ваши операционные расходы (OpEx) растут линейно или медленнее выручки. В реальности при масштабировании B2B-услуг OpEx растёт быстрее, чем выручка. Почему? Потому что каждому новому клиенту нужен менеджер, техподдержка, внедрение. А это — люди, зарплаты, инфраструктура.
Компания: Студия разработки сайтов на 1С-Битрикс. Средний чек — 450k за проект.
Цифры на старте:
Что сделали: Увеличили бюджет до 400k/мес. Начали привлекать 10-12 клиентов в месяц.
Что произошло через 4 месяца:
💀 ПРОБЛЕМА: Считали LTV как выручку (450k), а не прибыль (157k после OpEx). Масштабирование превратило прибыльный бизнес в убыточный.
Забудьте про LTV = Средний чек × Retention. Это работает для SaaS с подписками, но не для проектного B2B.
Вот что нужно считать на самом деле:
Когда вы масштабируете B2B-услуги, каждый новый клиент требует ресурсов. Если ваш OpEx составляет 40% от выручки, то реальный LTV нужно делить на 1.4. Если 60% — на 1.6.
Пример: Агентство контекстной рекламы. Средний чек — 150k/мес, клиент работает в среднем 8 месяцев. Классический LTV = 150k × 8 = 1.2M. Но если OpEx = 50% (зарплата аккаунт-менеджера, аналитика, отчёты), то реальный LTV = 1.2M / 1.5 = 800k.
Если вы не учитываете OpEx, вы просто масштабируете убытки.
Компания: Внедрение систем управленческого учёта для производств. Средний чек — 380k.
Цифры на старте:
Что не учли:
Что произошло:
💀 ПРОБЛЕМА: Считали выручку (380k), игнорили OpEx (60%) и платёжный цикл (4 мес). Масштабирование создало кассовый разрыв, который убил команду и репутацию.
Не считайте средний LTV. Разбейте базу на сегменты:
Для каждого сегмента считайте LTV отдельно. Это покажет, на ком вы зарабатываете, а кто ест ваши ресурсы.
Не берите исторические данные за 3 года. Рынок меняется. Конкуренты растут. Считайте Retention только по свежим когортам (клиенты, пришедшие в последние 12 месяцев).
Посчитайте, сколько стоит обслуживание одного клиента в месяц:
Если OpEx > 40% от выручки клиента, у вас проблема с маржинальностью.
Правило: CAC не должен превышать 1/3 от LTV. Если LTV = 900k, максимальный CAC = 300k. Если CAC выше — вы работаете в минус.
Если хотя бы на 3 вопроса ответили "да" — ваша unit-экономика врёт вам.
Не нужно переделывать всю аналитику за один день. Вот минимальный набор действий, который даст результат:
Если ваш текущий CAC больше 1/3 от полученного LTV — у вас проблема. Нужно либо снижать CAC, либо увеличивать Retention.
Unit-экономика в B2B — это не красивая табличка в Excel. Это инструмент принятия решений. Если вы считаете LTV по старым данным, игнорируете OpEx и не сегментируете клиентов — вы летите вслепую.
Правильная unit-экономика даёт ответы на три вопроса:
Если у вас нет ответов на эти вопросы — вы управляете бизнесом наугад.
Записывайся на созвон. Это не продажа — это разговор двух взрослых людей про деньги.
20 минут / Zoom / Бесплатно для бизнеса 10-150M₽