АНДРЕЙЛИТВИНОВ

Unit Economics для B2B: почему LTV/CAC — это ложь (и что считать вместо этого)

📊 Финансы ⏱ 12 минут чтения 🎯 B2B, Unit Economics 👁 365 просмотров

Есть «ванильный» LTV для презентаций инвесторам. А есть настоящий — для тех, кто хочет кушать.

Первый ты найдешь в статьях на VC и учебниках. Там красивые графики и стрелки вверх.

Второй — это грязная, неприятная правда о том, сколько реально остается от денег клиента, когда ты оплатил весь банкет по его обслуживанию.

Если ты принимаешь решения по первой цифре — ты играешь в казино. Если по второй — ты строишь бизнес.

Вот в чем разница (на пальцах):

Ванильный LTV vs Настоящий LTV

📊 ВАНИЛЬНЫЙ LTV (для инвесторов и слайдов)

LTV = Средний чек × Количество покупок × Retention Rate

Пример: Чек 500k, клиент покупает 3 раза, Retention 80%.
LTV = 500k × 3 × 0.8 = 1.2M

✅ Красиво на слайдах
✅ Инвесторы довольны
✅ Все счастливы

💀 НАСТОЯЩИЙ LTV (для тех, кто хочет кушать)

LTV = (Чек × Покупки × Retention × Маржа%) / (1 + OpEx%)

Тот же пример: Чек 500k, 3 покупки, Retention 80%, Маржа 40%, OpEx 30%.
LTV = (500k × 3 × 0.8 × 0.4) / 1.3 = 369k

❌ Выручка 1.2M превратилась в 369k прибыли
❌ Разница в 3.2 раза
❌ Вот почему ты не можешь масштабироваться

Вот в чём дело: ванильная формула считает ВЫРУЧКУ. Настоящая — ПРИБЫЛЬ. И когда ты планируешь бюджет по выручке, а платишь людям из прибыли — начинается магия исчезновения денег.

Три смертельных заблуждения о unit-экономике в B2B

Заблуждение №1: "Средний LTV = сумма всех LTV / количество клиентов"

Нет. В B2B у вас всегда есть сегментация. Корпоративный клиент с чеком 5М приносит LTV в 15М за 3 года. Малый бизнес с чеком 200k — всего 600k и уходит через полгода. Считать среднее — всё равно что мерить среднюю температуру по больнице.

Заблуждение №2: "CAC можно амортизировать за счёт повторных продаж"

Можно, если ваш сервис создаёт зависимость. Но если вы консалтинг, разработка или любая проектная история — клиент купит у вас 1-2 раза максимум. Считать на 5 повторных сделок — это фантазия, а не финансовая модель.

Заблуждение №3: "Если LTV/CAC > 3, можно масштабироваться"

Это верно только если ваши операционные расходы (OpEx) растут линейно или медленнее выручки. В реальности при масштабировании B2B-услуг OpEx растёт быстрее, чем выручка. Почему? Потому что каждому новому клиенту нужен менеджер, техподдержка, внедрение. А это — люди, зарплаты, инфраструктура.

💻 КЕЙС 1: IT-интегратор — как масштабирование убило бизнес

Компания: Студия разработки сайтов на 1С-Битрикс. Средний чек — 450k за проект.

Цифры на старте:

Что сделали: Увеличили бюджет до 400k/мес. Начали привлекать 10-12 клиентов в месяц.

Что произошло через 4 месяца:

-1.2M₽ Итоговый убыток
65% OpEx от выручки
450k₽ Ванильный LTV
157k₽ Настоящий LTV

💀 ПРОБЛЕМА: Считали LTV как выручку (450k), а не прибыль (157k после OpEx). Масштабирование превратило прибыльный бизнес в убыточный.

Правильная формула Unit Economics для B2B-услуг

Забудьте про LTV = Средний чек × Retention. Это работает для SaaS с подписками, но не для проектного B2B.

Вот что нужно считать на самом деле:

LTV = (Средний чек × Retention Rate × Количество сделок) / (1 + OpEx%) Где: - Retention Rate — процент клиентов, которые вернулись за последние 12 месяцев - OpEx% — доля операционных расходов от выручки (зарплаты, поддержка, инфраструктура) - Количество сделок — реальное среднее количество сделок с одним клиентом (не прогноз!)

Почему OpEx — это всё

Когда вы масштабируете B2B-услуги, каждый новый клиент требует ресурсов. Если ваш OpEx составляет 40% от выручки, то реальный LTV нужно делить на 1.4. Если 60% — на 1.6.

Пример: Агентство контекстной рекламы. Средний чек — 150k/мес, клиент работает в среднем 8 месяцев. Классический LTV = 150k × 8 = 1.2M. Но если OpEx = 50% (зарплата аккаунт-менеджера, аналитика, отчёты), то реальный LTV = 1.2M / 1.5 = 800k.

Если вы не учитываете OpEx, вы просто масштабируете убытки.

// КАЛЬКУЛЯТОР: ПРОВЕРЬТЕ СВОЙ LTV/CAC

* Можно оставить 0, если не учитываешь
CAC (Цена клиента)
0 ₽
LTV (Выручка с одного)
0 ₽
КОЭФФИЦИЕНТ LTV/CAC:
0

📊 КЕЙС 2: Консалтинг — кассовый разрыв убил прибыльный бизнес

Компания: Внедрение систем управленческого учёта для производств. Средний чек — 380k.

Цифры на старте:

Что не учли:

Что произошло:

-3M₽ Потери (касса + репутация)
60% OpEx от чека
380k₽ Ванильный LTV
152k₽ Настоящий LTV

💀 ПРОБЛЕМА: Считали выручку (380k), игнорили OpEx (60%) и платёжный цикл (4 мес). Масштабирование создало кассовый разрыв, который убил команду и репутацию.

Как внедрить правильную unit-экономику: пошаговый чек-лист

Шаг 1: Сегментируйте клиентов по LTV

Не считайте средний LTV. Разбейте базу на сегменты:

Для каждого сегмента считайте LTV отдельно. Это покажет, на ком вы зарабатываете, а кто ест ваши ресурсы.

Шаг 2: Считайте Retention Rate за последние 12 месяцев

Не берите исторические данные за 3 года. Рынок меняется. Конкуренты растут. Считайте Retention только по свежим когортам (клиенты, пришедшие в последние 12 месяцев).

Шаг 3: Учитывайте OpEx в формуле LTV

Посчитайте, сколько стоит обслуживание одного клиента в месяц:

Если OpEx > 40% от выручки клиента, у вас проблема с маржинальностью.

Шаг 4: Установите лимит на CAC

Правило: CAC не должен превышать 1/3 от LTV. Если LTV = 900k, максимальный CAC = 300k. Если CAC выше — вы работаете в минус.

✅ Чек-лист для быстрой диагностики:

Если хотя бы на 3 вопроса ответили "да" — ваша unit-экономика врёт вам.

Что делать прямо сейчас

Не нужно переделывать всю аналитику за один день. Вот минимальный набор действий, который даст результат:

  1. Выгрузите всех клиентов за последние 12 месяцев из CRM
  2. Разделите их на 3 сегмента по размеру чека
  3. Посчитайте для каждого сегмента:
    • Средний чек
    • Сколько раз клиент купил повторно
    • Сколько клиентов ушли и не вернулись (Churn Rate)
  4. Посчитайте OpEx: зарплаты команды / количество активных клиентов
  5. Примените формулу: LTV = (Средний чек × Retention × Количество сделок) / (1 + OpEx%)

Если ваш текущий CAC больше 1/3 от полученного LTV — у вас проблема. Нужно либо снижать CAC, либо увеличивать Retention.

Главный вывод

Unit-экономика в B2B — это не красивая табличка в Excel. Это инструмент принятия решений. Если вы считаете LTV по старым данным, игнорируете OpEx и не сегментируете клиентов — вы летите вслепую.

Правильная unit-экономика даёт ответы на три вопроса:

Если у вас нет ответов на эти вопросы — вы управляете бизнесом наугад.

ХОЧЕШЬ ОБСУДИТЬ ЮНИТ-ЭКОНОМИКУ?

Записывайся на созвон. Это не продажа — это разговор двух взрослых людей про деньги.

20 минут / Zoom / Бесплатно для бизнеса 10-150M₽